数据分析风暴英雄各英雄适合什么地图

　　前言

　　大家好，又到了无责任 水声望 搬运风暴英雄数据的时候啦!

　　马上就要公测了，希望能多吸引一些新玩家加入吧， 玩家多起来之后看看乱匹配的锅谁背

　　本文内容基于HotSLog英雄按地图胜率、出场率统计数据，[https://www.hotslogs.com/Sitewide/HeroAndMapStatistics]

　　为了更好的衡量英雄本身的强度，只选取了大师组和钻石组的数据(截止至 15/4/23 13:00)

　　发表本文主要是为了能给大家购买、使用英雄提供些许参考(尤其是英雄联赛)，正文部分不含个人观点，所以请和谐讨论，谢绝引战。另，本文会不定期更新，请注意时效性!

　　请理性看待数据。

　　各地图英雄胜率

　　前注：

　　每行排名分先后，强势英雄越靠前越强，避免选择的英雄越靠前越弱。(比如鬼灵矿的近战第一列凯瑞甘，她胜率要高于第二列的伊利丹。)附件里有我汇总的数据表，(计算和引用部分点显示隐藏可以看到)，想详细了解的朋友可以下载，不会有毒的…

　　感谢乌瑟尔、泰凯斯、塔萨达尔、弗斯塔德，他们表现相当平庸，没有出现在下面的表格内，让我少打N次他们的名字!

　　几点解释：

　　评价规则：强势英雄是指胜率位于第一梯队甚至远高于第一梯队的(outliers)，避免选择的英雄是指胜率远低于其他英雄的(不含“最末梯队”，只有奇低的outliers)，以至于胜率几乎还不如随机选择。这样做的原因是对于避免选择的英雄要慎重，不要“冤枉好人”;

　　[*]并不是先分成“T”、“辅助”等分组再评价的，而是先选出强势的英雄再分组写入表内。就是说出现在“强势英雄”行列的某个英雄(比如鬼灵矿的凯瑞甘)，她不仅一定强于其他同类型英雄，也一定强于所有不在”强势英雄“行列里的英雄，反之亦然。换言之，没出现在“强势英雄”里的不是因为格子不够写不下了，是因为真的胜率不够格。

　　[*]推论：某个地图的某种类型的“强势英雄”并不能完全说明这一类型的英雄表现好于其他类型，只能说该地图这一类型的英雄可选择的比较多。

　　维京人几乎总是最好的选择(除了鬼灵矿和蛛后墓，但在这两个地图里他们依然非常强，只不过其他的地图是极强而已)，总体胜率远远超出第二名光明之翼。

　　而且，他们实在是太强了以至于并没有表现出什么新手“门槛”，因为从青铜到大师组，维京人都毫无悬念得领跑英雄胜率榜，出场率也不低位于游戏平均水平。 (所以新手和大神使用维京人都能大幅提高胜率，唯一的区别是新手用维京人胜率靠近大神，大神用维京人胜率接近作弊)

　　后记

　　可以看到，不同地图之间，游戏的时长、节奏、偏重内容都是有区别的，也是暴雪开发风暴英雄的时候就提出的特色之一，我们也确实能看到反映在英雄胜率分布上的差别，有很多某些地图的强势英雄，到了别的地图上反而成了团队的短板，所以希望大家选择英雄的时候，尤其是英雄联赛，可以注意到地图的不同，避免无视地图、无视阵容拿心目中的“强势”英雄，(除了维京人…好吧，原谅我，这么不平衡暴雪不砍他们我不吐不快)

　　+ 关于统计结果和经验的偏差 ...

　　+ 关于出场率等其他问题 ...

　　所以请大家理性的看待文中的内容，再次重申，以上内容中正文部分(没有加括号的部分)不含up主本人个人意见，如果和大家的想法有出入也没有办法，这些就是客观事实……

　　Q&A

　　Q：这结果你信么?

　　A：信，如果HotSLog的数据可信的话。数据来源于此，可查。且我没有作假的激励。

　　Q：HotSLog的数据可信么?

　　A：可信…吧。一、网站没有造假的激励(除非帮助暴雪推销某个滞销的英雄，不过好像不存在这种状况);二、玩家上传的数据不只包含自己的，包含同局所有人的，想隐瞒失败(or胜利)需要同局所有人配合。就算大家都只传获胜的局，反应到数据上也有胜有败(不可能没有对手啊)。人数足够多的话，这个行为带来的偏差是很小的;三、玩家群体没有激励隐瞒某个英雄的胜利(失败)。

　　Q：你说的我都知道，我还是不敢信怎么办?

　　A：亲，先确定自己看的内容(分地图、英雄胜率、大师和钻石组)。尚不能解决，请wiki“认知偏误”(cognitive bias)。

　　Q：好吧你没撒谎，可我从来就不信什么数据之类的啊。

　　A：世界观问题的回复暂时缺货。

　　Q：我靠( o′)凸，XX那么厉害，为什么不在某地图的强势英雄之列?

　　A：先确定读完了前注中的规则部分。不在强势英雄之列 ，是因为他在该图的胜率表现，比所有该图强势英雄们都低，他并不一定弱，他可能是因为在每个地图上的表现比较平均。

　　Q：XX那么鶸，为什么是某地图强势英雄?

　　A：寸有所长，尺有所短。

　　Q：不可能，我最近打了那么多局XX，在某地图上也没怎么赢?

　　A：如果你是钻石甚至大师组选手，请上传这些输的录像，下次更新时XX英雄的胜率可能就掉下来了。扩大了数据规模，也就提高了准确性。

　　Q：为什么“强势英雄”不叫“推荐选择”，“避免选择”不叫“弱势英雄”?

　　A：我如果推荐一个英雄，我怎么知道你爱不爱玩、会不会玩，但我知道避免选择“避免选择”的英雄可以降低坑队友的概率。

　　另一方面，“弱势英雄”这个词会勾引人骂我。

　　Q：我难道就按着这玩意选英雄?

　　A：不，想开心选喜欢的，想赢选擅长的，都差不多会玩儿当然可以试试参考胜率选。总之，想选谁，就选谁。

　　Q：选了该地图强势英雄，还是输了为什么?

　　A：2007年上半年有人炒股赔了为什么。

　　Q：你说的这些强势英雄为什么有的没几个人用，反而“弱势”的好多人在用?

　　A：大家都用强势的不用“弱势”的，那“弱势”的不就没有数据了。。

　　看似是出场率的问题，先要过滤掉心理上的因素(比如颠倒过来你是不是也会这么觉得)。出场率这是个复杂的问题，有环境的原因、有游戏性的原因也有信息传播的原因。但是“好的东西大家就一定会选择吗”、“大家选择的就一定好吗”这好像是哲学问题。回复暂时缺货吧，不然又说好多。

　　Q：你这文章针对的是新人还是老手?

　　A：没有针对，非要说的话可能是偏向老手吧，毕竟是“大师组和钻石组”的数据。

　　Q：新人要怎样选择英雄?

　　A：(含大量个人观点，慎读)我觉得这个要从买了\玩了\练了之后，你开不开心的角度来看。反正英雄是随着补丁沉浮变化的，很难保证以后一刀砍下去会不会有“把我玩了把我骗来这么远，一百块都不还给我”的感觉。但是英雄的操作风格、基本定位和外形几乎是不会大改的，按这些标准选吧。另，注意体会一同玩游戏的基友的感受，离开校园这么久，越加珍惜。

再逛逛>>