17173> 风暴英雄> 每日推荐 > 正文

论证风暴的游戏设计导致大部分玩家不会玩这个游戏

时间：2019-06-27 00:00 作者：meaninglessone 手机订阅神评论

新闻导语

论证风暴的游戏设计导..最近在YouTube上看到一个视频，作者是近期开始双修风暴和LOL的主播/youtuber,之前是主风暴的。风暴ptr视频出的很快，人也很帅。视频标题叫《为什么风暴玩家是差玩家》，全长40分钟

最近在YouTube上看到一个视频，
作者是近期开始双修风暴和LOL的主播/youtuber,之前是主风暴的。风暴ptr视频出的很快，人也很帅。
视频标题叫《为什么风暴玩家是差玩家》，全长40分钟
当然起这个名字是为了引战吸流量（天下的乌鸦一样黑），其真正的论点是：

《为什么风暴的游戏设计导致大多数玩家都不会玩这个游戏》
虽然视频论证的部分不是很严谨。我也不是很喜欢他的把别人的一句话当论据的行为。
但是，这个视频的确说明了很多风暴的“缺点”和其与LOL的不同之处。我觉得很适合新手，特别是从LOL转来的新手看。因为这个视频介绍了风暴最大的特点/劝退点/趣味点。我还想通过这个问题拓展说明为什么风暴，星际之类的对抗游戏不火，而LOL，自走棋之类的对抗游戏却很火爆。
视频先说了18和19年初的机制改动。总的来说，这些改动使团队调度更为重要。举两个例子，弹药取消和雇佣兵增强，弹药取消使对线不再是单纯的我推我优势，雇佣兵增强使不能组织起打野，防止对面跟野怪推的队伍收到更大的惩罚。那么这些内容对论点有什么帮助呢？接着往下看。
接着，交叉放了3段游戏视频。一段是职业选手（欧洲的）打风暴（1），另一段是作者打风暴（大师5000分）（2），最后一段是作者打LOL（3）。内容概括起来：（1）中两个队伍人员调度博弈有来有回，最后一方获得了优势。（2）中作者方优势阵容，队友逛街，没有按理想的分路来，导致1分40秒时就开始全面崩盘。（3）中作者ADC来到下路，和对面对线，漏了几个兵
先说作者的结论
1.（1）作为（2）的反例说明大师分段的队友还是不知道这个游戏怎么玩。
2.（3）与(2)对比说明风暴的游戏设计上有“缺陷”
再说作者的最关键论据：
A:“玩家玩游戏只想互相打斗”——A.1:哪怕有优于打斗的选择，只有一部分玩家会选择最优解 A.2:相对于策略，队伍调度的对抗，一般玩家更喜欢操作上的对抗
A.1，A.2 都是我自己总结的子结论。
A.1风暴里屡见不鲜了吧，多少新手不知道开野，吃线，只想跟着人多的地方混
A.2 作为一个风暴的指挥是很累的，在思考决策的时候其实是很难受的，特别在队友都不想思考的时候。不相信的，去鱼塘玩一天t，去指挥队友，然后看自己到底累不累。
所以那么多玩风暴的只喜欢乱斗，甚至诞生了只玩乱斗的玩家。因为没有决策，不需要揣测对面5个人的行动，玩起来自然轻松了很多。讽刺的是，乱斗是抛弃的风暴的特点（待会儿说），而更近似于LOL的，那么多只喜欢乱斗的玩家反而说明了风暴的特点真的相对于LOL是相悖于很多玩家的本性的。

那么，开始我们的论证。
（2）中作者队伍两分钟崩盘，为什么呢？作者解释了一分多钟来说明为什么队伍的调度是不合理的，而如何是在“这个地图下，我方阵容和对面阵容这样的情况下”，最佳的前期调度策略。这意味着什么呢？意思是没有指挥的情况下，队伍的每一个人，都必须在看到地图和阵容后，想清楚作者要一分多钟才能说清楚的分析，才能做出最佳的选择！而且如果一个人没有理解，会导致整个队伍的策略失效！而且这还是游戏开始的前两分钟，风暴的中期要考虑的东西会更多。而因为条件A.1,A.2,一个人会不去做他自己明白的好的决策，或者根本不去想什么决策是好的。
从上一段总结出三个结论：风暴里做正确抉择要考虑的太多；一个人的错误决策会影响整个队伍；玩家不愿意去想复杂情况下的决策。
这三点其实导致了风暴很难有真正的高质量对局，特别是在现在代练横行的情况下。
然后作者放了（3）作为对比，LOL开局，不需要想去哪条路好（风暴三线图没多久就要考虑分路的决策），帮完打野后直奔下路，开始对线，开始补刀，我补的刀多，耗的血多，我就更强，一切如此简单。而大多数玩家就是希望这种简单。
这是游戏前期，然后到游戏后期，风暴开始更多的5V5的团战，需要的决策少了些；而LOL开始因为资源点的争夺，资源的分配，视野，抓人等等因素决策变多了起来，于是在人员分配上出现了风暴开局就有的选择困难（不过大多数情况下，是以一方的碾压来避免了这种困难）。不知道大家以前玩LOL的时候，有没有和我以前玩时一样的感受。六神以前打钱乐此不疲，等到大家都六神的时候，却只想让游戏赶紧结束，因为这时候的LOL某种程度就是风暴英雄，玩家失去了打钱碾压对手的简单快乐，陷入了几乎每局风暴都有的5V5近乎平等决战定胜负的环节，而这正如之前的分析，不是LOL玩家所喜欢的。
作者拿这一点证明LOL后期才可能出现风暴整局一直存在的“问题”来说明LOL设计理念的成功。
不过我要在这里再解释一下，同时解答一下之前提出的问题：“为什么玩家喜欢LOL，自走棋，而不是风暴，星际”
我的结论：“因为大多数普通玩家玩对抗游戏时，喜欢的其实不是对抗本身”
是不是听起来很荒谬，别急，让我先举几个例子
LOL有个视频作者叫罗汉，因为出了一些骚套路的视频而广受欢迎。而这些视频的套路的结果往往可以总结成同一句话：“无操作的碾压”
拿最近的第一期：双抗盖伦为例，按他的流程来，断线打野杀人，打钱刷w被动，然后对面的攻击就变成了挠痒痒，自己则可以站在对面高地，承受着3,4个人的攻击而不痛不痒。这样玩快乐吗？从很多人的视角看是真的快乐，对面在你的坦度面前绝望，光想想对面的表情就心中窃喜。这种快乐是出于对抗吗？显然不是，因为你快乐的源泉是对面丧失了与你对抗的能力。而想想风暴的t无论优劣势都需要指挥，带节奏，开视野，开人，拆火，规避伤害，永远不可能享受lol里顺风时坦克无忧无虑挨打的乐趣。
如果这些LOL套路的结果仍然需要t小心的规避伤害，保护队友，还会被那么多人喜欢吗？我觉得不会。而玩家在对抗游戏里是否喜欢的是对抗本身也可见一斑。
然后谈谈最近大火的自走棋。我其实一直认为自走棋不是真正的对抗游戏，我认为它只是拉来一群人当背景板来彰显一部分玩家nb的单机游戏。大多数人玩自走棋的时候其他玩家对你来说其实无关紧要，除非他卡你或者克制你。
自走棋的论坛里最常见的帖子是卖爽贴（有时候看过去清一色的“我胡了，我好爽”的帖子）
我认为自走棋这么火，是因为给了任何人一个以运气碾压所有人的机会和快感。相比于炉石，他有吃鸡的优点：有更多人的屈辱不甘能给你快乐；相比于吃鸡：它又有炉石的优点：再菜的彩笔也有机会吊打职业选手。
有多少玩家是从排兵布阵，心理博弈中获得快乐？又有多少玩家从 ”我胡了，你们随意”中获得快乐？
综上，我认为“大多数普通玩家玩对抗游戏时，喜欢的其实不是对抗本身”
回到上文的作者的观点，认为风暴的设计理念不如LOL的第一点：风暴从一开始就给了玩家太多要想的东西，想让两个队伍进行紧张的博弈，而没有满足一般玩家不想两个队伍斗智斗勇，只想“孤儿亚索一秀五”的天性。
当然，喜欢高强度团队博弈的少部分玩家没有错，做一个高强度团队博弈的游戏也没有错。但这个世界就是这么简单，强者淘汰弱者。如今LOL比赛如火如荼，风暴取消了HGC，某种程度是必然的，而不是因为任何人的错。
接下来是作者观点风暴不如LOL的第二点：无法制裁混子和弱者
其实就是无法让彩笔认识到自己是彩笔，以及让彩笔羞愧，从而不得不变强
LOL里，你补刀不过别人，你被别人单杀，你就比别人弱，标准如此明确。你上单每局都是上来就被单杀，然后见对面一次死一次，过不了几局你自己就玩不下去，要么变强，要么掉分
而风暴里，维拉走到小吼脸上都能埋怨t，奶没保好自己。差异化的分工，难以单杀的血量，极短的对线期，都使得风暴里的彩笔根本意识不到自己是彩笔。这其实不是因为共享经验或者没有装备碾压，而是因为每个人的一部分能力都在队友身上。风暴的本质"问题"是所有人要完成目标就必须要互相帮助的设计理念。经验共享，没有装备只是这一理念的间接结果罢了。加上了个人等级或者装备，其结果就是所有的英雄，地图都要删去，因为他们都是基于之前的设计理念设计的。所以说风暴加上个人等级或者个人经济（装备）是不可能的。
想想之前得到的结论：风暴是如此复杂的游戏，使一个人脱离彩笔变强无比困难；但同时这个游戏对彩笔又是如此的友好，这就导致很多玩家不知道自己是彩笔或者不想脱离彩笔；再加上没有充分的引导教学，自然就推导出了作者的论点：“风暴的游戏设计导致大部分玩家不会玩这个游戏。”

再逛逛>>

论证风暴的游戏设计导致大部分玩家不会玩这个游戏

新闻导语

相关阅读：百度贴吧,风暴英雄论证,风暴,的游

17173热点

英雄攻略

福利礼包

录像Replay

视频站

风暴英雄游戏信息